ChatGPT of Claude: welke AI kies je voor je bedrijf?

"Gebruik jij nou ChatGPT of Claude?"

Ik krijg die vraag steeds vaker. Van klanten, van collega-ondernemers, laatst zelfs van de bakker. En eerlijk? Het is de verkeerde vraag.

Want het is niet de ene tegen de andere. Het is: welke pak je waarvoor. Net als op de bouw, waar de boormachine en de bouwtekening allebei nodig zijn. Ik leg je uit hoe je kiest, zonder dat je er een cursus voor nodig hebt.

Het simpele antwoord

Er is een vergelijking die alles op zijn plek zet, met dank aan AI-expert Kim Pot:

dóén vs. doorgronden

ChatGPT gebruik je voor dóén, Claude voor doorgronden. ChatGPT is je snelle, enthousiaste collega die meteen aan de slag gaat: even een social post, een mailtje, een plaatje, hup, klaar. Claude is de collega die eerst achteroverleunt, hardop nadenkt en dan met een doortimmerd verhaal komt. De een is een sprinter, de ander een schaker.

Geen van beide is "beter". Ze zijn ieder goed in iets anders.

Waar elk in uitblinkt

Onafhankelijke tests laten een verrassend duidelijk beeld zien. Per klus is er meestal een winnaar:

• Snel iets maken (mailtje, social post, eerste opzet): ChatGPT. Praktisch, vlot, meteen bruikbaar.
• Beeld genereren: ChatGPT. Consistenter. Het krijgt zelfs tekst in een afbeelding meestal netjes voor elkaar.
• Schrijven met een consistente toon: Claude. Houdt over een lang stuk dezelfde stem vast en laat de lezer snel zien wat hij eraan heeft.
• Analyse en onderzoek: Claude. Denkt in stappen, weegt nuances en durft een aanname tegen te spreken.
• Cijfers uitleggen: Claude. Rekent niet alleen, maar vertelt ook wat de cijfers bedóélen.
• Programmeren en automatiseren: Claude, met afstand. In een test loste het 95% van de code-opdrachten goed op, waar ChatGPT op 20% bleef steken.

Zie het niet als een wedstrijd met één winnaar, maar als een team. Je zet elke speler in op de positie waar hij het sterkst is.

En jij dan, als ondernemer?

Nu denk je misschien: leuk hoor, maar ik ben geen techneut en ik ga echt geen twee abonnementen bijhouden. Volkomen terecht. Voor de meeste ondernemers is dit het eerlijke advies:

• Werkt je huidige tool prima? Blijf. Er is geen enkele reden om over te stappen omdat iets nieuw en glimmend is.
• Kies er één en word er goed in. Constant van tool wisselen kost meer tijd dan het oplevert. Diepgang verslaat hoppen.
• Twijfel je of ontevreden? Test de ander. Loopt ChatGPT vast op een pittige analyse, gooi diezelfde vraag eens voor Claude. En andersom.

Kortom: je hoeft niet te kiezen wie er wint. Je hoeft alleen te weten welke je waarvoor pakt.

Hoe ik het zelf gebruik

Even eerlijk, want dit is precies waar het bij MOL4media dagelijks gebeurt. Ik gebruik Claude niet om af en toe een tekstje te laten schrijven. Ik heb er mijn hele werkproces omheen gebouwd.

Zoekwoordenonderzoek, wekelijkse rapportages, e-mailbeveiliging in de gaten houden, hele stukken van de sitebouw: dat draait grotendeels op de achtergrond. Terwijl jij aan je vak werkt, werkt hier een stille assistent mee die het routineklusje al heeft gedaan tegen de tijd dat ik ernaar kijk.

• Jij bent expert in jouw vak, ik regel de rest

• Slimme AI achter de schermen, sneller zonder kwaliteitsverlies

Dat is precies de belofte van MOL4media. En met slimme AI achter de schermen regel ik die rest sneller, zonder in te leveren op kwaliteit. Daar heb jij als klant gewoon profijt van.

Veelgestelde vragen